中華科技網衛視發燒博客

液晶畫面穩定 電漿對比較佳

記者王珮華／專題報導

來源：自由電子報(2007/1/2)

面對賣場繽紛亮麗的薄型電視，到底應該選擇電漿還是液晶呢？由於液晶電視與電漿電視在42吋市場短兵相接，價格也難分軒輊，該如何選擇，的確費人思量。

首先是價格，以目前液晶電視主流尺寸32吋為例，知名國產品牌已經降到二萬元有找，小康之家要擁有一台與與29吋映像管電視視覺效果相同的液晶電視，已非難事。但電漿電視一般自42吋起跳，市售最低價約在3.98萬元至4.0萬元間，每吋價格較低，但整體價格門檻較高，要看消費者對尺寸需求而定。

由於發光原理大不相同，液晶與電漿的畫面品質各有優劣。電漿面板是自體發光，當影像為黑色時，構成畫面的電漿發光體（cell）就不發光，因此能提供「純黑」的畫面，影像對比也比液晶來得好。此外，電漿電視沒有殘影與可視角的問題，適合動態畫面，坐在哪一個角度看電視，所看到的畫質都一樣。

液晶電視無法自體發光，背後須有白色光源打亮螢幕，畫面全黑時，背後仍有光源，因此無法達到純黑效果，而動態殘影可能擾亂畫面，且可視角不如液晶廣，但殘影與可視角問題，隨著技術進步，已改善不少。

在液晶電視的優點上，液晶電視相對於電漿電視，畫面較為穩定，近距離觀賞眼睛比較不會疲勞，且液晶電視幾乎無輻射線，也是許多關心健康的民眾，願意犧牲若干畫質，寧可選擇液晶電視的關鍵。

液晶沒有電漿發光體顆粒過粗的問題，小尺寸就可以有很高的解析度，這也是為什麼我們可以看到，市售液晶電視約有10%的機種為解析度達到1920*1080的Full-HD高畫質電視，但卻只有1、2台電漿電視達到Full-HD的解析度，而且它們都在50吋以上，價格十分昂貴。

使用壽命方面，早期購入電漿電視的消費者，曾發現過了幾年，電漿電視亮度已經大不如前，而經常出現在固定位置的標誌圖案，在電漿電視上容易出現烙印（burn-in）效果。

不過，近來高階電漿電視，已有使用六萬小時的保證，不可同日而語。

液晶電視使用壽命平均可達五萬小時，遠優於早期電漿電視，但液晶面板容易出現壞點，若壞點數增加，就算背光燈管沒壞，也相當干擾收視，為此，業者對液晶面板推出三年保固，可作為選購參考。

耗電量方面，電漿一般被視為較耗電的，業者曾以同尺寸電漿與液晶做耗電比較，液晶平均為電漿的三分之二到二分之一，但電漿畫面呈現純黑畫面較多時，耗電瓦數則比液晶低得多。

(全文完)